FLASH INFO :

Les États-Unis, le Royaume-Uni et la France lancent des frappes aériennes ciblant des cibles militaires en Syrie

INTERNATIONAL - Les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne ont lancé des frappes militaires en Syrie pour punir Bachar al-Assad d’une attaque chimique présumée contre des civils et pour le dissuader de recommencer, a annoncé vendredi le président Donald Trump. Des explosions ont illuminé le ciel de Damas, la capitale syrienne, alors que Trump parlait à la Maison Blanche.


La télévision syrienne a rapporté que les défenses aériennes de la Syrie, qui sont substantielles, ont répondu à l’. Après l’arrêt de l’ et la tombée de la nuit, des véhicules équipés de haut-parleurs ont parcouru les rues de Damas en hurlant des chants nationalistes.

Trump a déclaré que les Etats-Unis sont prêts à maintenir la pression sur Assad jusqu’à ce qu’il mette fin à ce que le président a appelé un schéma criminel de tuer son propre peuple avec des armes chimiques interdites au niveau . Il n’était pas immédiatement clair si Trump signifiait que l’opération militaire alliée irait au-delà d’une étape initiale de frappes de .

« Le mal et l’attaque méprisable ont laissé les mères et les pères, les nourrissons et les enfants, se débattant dans la douleur et à bout de souffle, ce ne sont pas les actions d’un homme, ce sont plutôt des crimes d’un monstre ».

Le Premier ministre britannique Theresa May a déclaré à Londres que l’Occident avait essayé « tous les moyens » diplomatiques possibles pour empêcher Assad d’utiliser des armes chimiques. « Mais nos efforts ont été contrecarrés à plusieurs reprises » par la Syrie et la , a-t-elle dit.

« Il n’y a donc pas d’alternative pratique à l’usage de la force pour décourager l’utilisation d’armes chimiques par le », a déclaré May. « Il ne s’agit pas d’intervenir dans une guerre civile, mais de changer de régime ».

Le président français Emmanuel a déclaré dans un communiqué que la cible de l’attaque était « l’arsenal chimique clandestin » du gouvernement syrien.

Trump n’a pas fourni de détails sur l’attaque conjointe américano-britannique-française, mais il prévoyait d’inclure des barrages de missiles de croisière lancés depuis l’extérieur de l’espace aérien syrien. Il a décrit l’objectif principal comme établissant « un fort moyen de dissuasion » contre l’utilisation d’armes chimiques. Le gouvernement syrien a nié à plusieurs reprises l’utilisation d’armes interdites.

La décision de l’attaque, après des jours de délibérations, a marqué le second ordre de Trump d’attaquer la Syrie. Il a autorisé le lancement des missiles de croisière Tomahawk vers un seul aérodrome syrien en avril 2017 en représailles à l’utilisation par Assad de gaz sarin contre des civils.

Au Pentagone, le secrétaire à la Défense Jim Mattis a déclaré que l’attaque était « plus dure » sur le régime syrien que l’attaque de 2017 et visait « l’infrastructure des armes chimiques syriennes ». Il l’a décrit comme un « coup unique », ajoutant : « Je crois qu’il a envoyé un message très fort ».

Mattis a indiqué qu’il n’y avait « aucun rapport de pertes » de la part des forces américaines et alliées participant à l’attaque, qui comprenait des aéronefs pilotés.

La campagne aérienne pourrait frustrer ceux de la base de Trump qui s’opposent à l’intervention militaire et se méfient des conflits ouverts.

Trump a réprimandé les deux principaux alliés de la Syrie, la Russie et l’, pour avoir soutenu des « dictateurs meurtriers » et a noté que le président russe Vladimir Poutine avait garanti un accord international de 2013 pour qu’Assad se débarrasse de toutes ses armes chimiques. Il a appelé Moscou à changer de cap et à rejoindre l’Occident dans la recherche d’un régime plus responsable à Damas.

« La Russie doit décider si elle va continuer sur cette voie sombre, ou si elle se joindra aux nations civilisées comme une force pour la stabilité et la paix », a déclaré Trump. « J’espère qu’un jour nous nous entendrons avec la Russie, et peut-être même avec l’Iran – mais peut-être pas. »

La frappe des missiles américains il y a un an visait à dissuader Assad de continuer à utiliser des armes chimiques. Comme cela ne fonctionnait pas, une attaque plus intense viserait à dégrader sa capacité à mener de nouvelles attaques de ce type, et tenterait de le faire en touchant notamment les avions, les dépôts militaires et les installations chimiques syriens.

La frappe de en avril 2017 a ciblé l’aérodrome d’où l’avion syrien avait lancé son attaque au gaz. Mais les dégâts étaient limités, et un Assad récalcitrant retourna à l’utilisation épisodique du chlore et peut-être d’autres produits chimiques.

Une question plus importante est de savoir si les attaques alliées font partie d’une stratégie politique remaniée et cohérente pour mettre fin à la guerre dans des conditions qui ne laissent pas Assad au pouvoir.

Les attaques de vendredi semblent indiquer la volonté de Trump d’attirer les États-Unis plus profondément dans le conflit syrien. Il y a quelques semaines, Trump a déclaré qu’il voulait mettre fin à l’implication des États-Unis en Syrie et amener les à se concentrer sur la patrie. La participation des forces britanniques et françaises permet à Trump d’affirmer un engagement international plus large contre l’utilisation d’armes chimiques, mais l’attaque à plusieurs fronts comporte le risque de représailles russes.

Dans son discours national, Trump a souligné qu’il n’a aucun intérêt dans un combat de longue date avec la Syrie.

« Alors que d’autres nations augmentent leurs contributions, nous attendons avec impatience le jour où nous pourrons ramener nos guerriers à la maison », a déclaré Trump. « Et ils sont de grands guerriers ».

Que pensez-vous de cet article ?



NEWSLETTER

Inscrivez-vous pour suivre toute notre actualité.

RÉAGISSEZ

Poster un Commentaire

Soyez le premier à commenter !

Me notifier des
avatar
wpDiscuz

SONDAGE

  • Selon vous, le pasteur américain Brunson accusé d'espionnage en Turquie sera-t-il libéré ?

    Voir les résultats

    Loading ... Loading ...

  • RÉSEAUX SOCIAUX

  • Red'Action