Dans un contexte de tension et d’incertitude, le sĂ©nateur de Meurthe-et-Moselle, Jean-François Husson, lance une initiative lĂ©gislative visant Ă soutenir les communes qui se trouvent sans couverture d’assurance. Depuis les Ă©vĂ©nements de juin 2023, de nombreuses collectivitĂ©s souffrent de rĂ©siliations de contrats d’assurance et d’augmentation exorbitante des cotisations. Cette dĂ©marche politique est essentielle pour garantir la sĂ©curitĂ© et la protection des infrastructures locales.
Le contexte préoccupant des communes sans assurance
La situation des communes en matière d’assurance s’est dĂ©tĂ©riorĂ©e après les Ă©meutes urbaines de 2023. Actuellement, environ 1.500 collectivitĂ©s françaises n’ont pas de contrat d’assurance ou voient leurs primes augmenter de manière significative. Parmi celles-ci, une vingtaine sont localisĂ©es en Meurthe-et-Moselle, illustrant un phĂ©nomène prĂ©occupant.
Cas concrets de résiliations en Meurthe-et-Moselle
Des tĂ©moignages de maires de la rĂ©gion montrent l’impact direct de cette situation :
- Laxou : Le maire, Laurent Garcia, Ă©voque une rĂ©siliation unilatĂ©rale de son assureur, le laissant dans l’incertitude et face Ă une augmentation de sa franchise de 17 000 Ă 75 000 euros.
- RichardmĂ©nil : Xavier Boussert a subi une rĂ©siliation similaire, bien que sa commune n’ait pas connu d’Ă©meutes. Il a Ă©tĂ© contraint de recourir Ă plusieurs assureurs, augmentant ainsi ses cotisations de 85 %.
Une proposition de loi encadrant l’assurance des collectivitĂ©s
Le sĂ©nateur Husson prĂ©sente aujourd’hui une proposition de loi qui vise Ă instaurer une solution d’assurance spĂ©cifique pour chaque collectivitĂ©. Ce projet a pour objectif de :
Objectifs | Détails |
---|---|
Soutien aux communes | Garantir une couverture d’assurance adaptĂ©e aux risques spĂ©cifiques rencontrĂ©s. |
Stabilité financière | Prévenir les hausses de cotisations démesurées pour des collectivités déjà en difficulté. |
Sécurisation des missions | Assurer la continuité des services publics essentiels malgré les aléas financiers. |
Réactions et attentes des élus locaux
Les maires sont partagĂ©s concernant cette initiative. Certains, comme Serge de Carli de Mont-Saint-Martin, expriment des doutes quant Ă l’efficacitĂ© de cette loi pour vĂ©ritablement protĂ©ger les communes. Il souligne l’importance d’un socle de protection pour les missions rĂ©galiennes afin que les collectivitĂ©s ne souffrent pas de problèmes d’assurance.
Le marchĂ© de l’assurance des collectivitĂ©s face Ă des dĂ©fis structurels
Selon l’Association des maires de France, le domaine de l’assurance des collectivitĂ©s ne reprĂ©sente que 1,5 Ă 2 % du chiffre d’affaires total des assureurs, ce qui en fait un secteur peu attractif. Cela pose la question de la rentabilitĂ© de la couverture des communes.
Les enjeux économiques et les solutions à envisager
Face à cette réalité, plusieurs pistes sont à envisager :
- AmĂ©lioration de la rentabilitĂ© : Adapter les offres d’assurance aux besoins spĂ©cifiques des communes.
- Partenariats publics-privĂ©s : Renforcer les collaborations entre l’État et les assureurs pour Ă©laborer des solutions diverses.
- Formation des élus : Éduquer les responsables locaux sur la gestion des risques et leur donner les outils nécessaires pour mieux naviguer dans ce domaine.
En tant que jeune média indépendant, Red'Action a besoin de votre aide. Soutenez-nous en nous suivant et en nous ajoutant à vos favoris sur Google News. Merci !